【贵州快3缩水】律师状告西安市食药监局因局长未出庭应诉休庭|食药监局

  • 时间:
  • 浏览:1

  原标题:律师状告西安市食药监局因局长未出庭应诉休庭

  >>案件回放

  4月7日贵州快3缩水一早,律师段万金在一家肉夹馍店吃了另另一一有一个 肉夹馍、喝了一杯豆浆,并且突然老出呕吐症状。当日上午他贵州快3缩水向食药监部门举报并获受理。次日,他才接到食药监部门电话回复,称已前往调查,但店名与举报反映的有一字之差,需另行举报不都还能能 再次受理。4月12日,他再次致电食药监部门,获知对方已调查,查阅进货记录和生产日期后,没发现有食品质量安全大问题。段万金认为,法律要求行政机关不仅要作为,并且要积极好快作为,如不及时调查,证据并且灭失,食药监局的行为属于不及时作为,遂向法院起诉。(华商报4月20日A02版报道)

  华商报讯(记者 杜鹃)吃早餐后突然老出呕吐,举报后认为食药监局在查处食品安全大问题上延误调查时机,存在行政不及时作为,西安律师段万金将西安市食品药品监督管理局起诉至法院。昨日,该案在西安铁路运输法院贵州快3缩水开庭审理。开庭后,法官核对西安市食药监局出庭人员身份,对方拿贵州快3缩水错了委托手续,带的是另外另另一一有一个 案子的相关材料。另外,截至开庭,法院并未收到被告的答辩状和相关证据。征得原告同意,法庭休庭停留被告送来委托手续。被告提出证据一齐提交,法官表示已超过1半个月规定期限,无法受理。

  20分钟后,继续开庭,核对出庭人员身份,被告西安市食药监局代理人是一位律师和普通工作人员,原告对对方出庭人员提出异议,认为根据《行政诉讼法》相关规定,行政机关负责人应当出庭应诉,那末出庭的,能不都还能能 委托所村里人 出庭。但西安市食药监局负责人那末到庭,也那末证据证明其那末出庭,并且 对方出庭人员不符合法定要求。

  被告解释说局长在外面检查工作,原告认为这并都不 法律规定的那末出庭的理由。并且原告的态度坚决,法庭决定再次休庭,另行择期开庭,并且西安市食药监局负责人届时仍那末出庭,应当提供证据说明。

  华商报记者从食药监局方面了解到,村里人 最近另另一一有一个 多行政诉讼案,本案是后立案的,却是先开庭,一时疏忽,拿错了材料。

  “休庭时,法官说事情并且大,问我可那末能调解。”段万金告诉华商报记者,他真是事情虽小,象征意义巨大,持续稳健的用点贵州快3缩水滴努力推动国家法治系统进程,是每所村里人 的责任,律师更是任重而道远。希望下次开庭西安市食药监局局长不不都还能能 依法出庭应诉,切实把《行政诉讼法》规定的行政机关负责人出庭制度落到实处。“某些落实那末实处话语,行政机关就会不断犯错误,犯同样的错误,犯了错误不容易纠正。”

责任编辑:乔雷华 SN098